YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2169
KARAR NO : 2014/17872
KARAR TARİHİ : 03.11.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, iftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak özel hayatın gizliliğini ihlal etme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, hakaret, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Şikayetçilerin, sanıklardan …’ye ait olan şirketler grubu çatısı altında bulunan muhtelif şirketlerde sigortalı avukat olarak çalıştıkları sırada, bu şirketlerle … Petrol Ürünleri şirketi lehine yapılan icra takibinden … 2.900,00 TL tutarındaki vekalet ücretini çekerek aralarında paylaşmaları üzerine dosyalardan avukatların vekalet ücretini alamayacağını iddia eden şirket yetkilileriyle aralarında anlaşmazlık çıktığı, sanıkların o andan itibaren şikayetçilerin şirket binasından çıkışını engelleyerek, şirkete ait olup şikayetçilerin kullanımına tahsis edilmiş bulunan bilgisayarlardaki özel dosya ve belgeleri kopyaladıkları, ayrıca şikayetçilerin şahsi eşyalarına el koyarak şikayetçilere hırsızlık isnadında bulunduklarının iddia edildiği olayda; şirket malı olan bilgisayarlara şikayetçilerin kişisel verilerini kaydetme haklarının bulunduğuna veya bu bilgisayarların şirket sahipleri tarafından kopyalanamayacağına dair herhangi bir sözleşmenin bulunmaması nedeniyle şirketlerine ait bilgisayarları inceleme hakkı bulunan sanıkların, bunlardan kopya alma hak ve yetkisine sahip oldukları gibi, özel verileri aldıklarına ve yaydıklarına dair delil de bulunmadığı hususları gözetilerek, sanıklar haklarında atılı suçlardan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.