YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21757
KARAR NO : 2015/32521
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/36499

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2011
NUMARASI : 2010/252, 2011/355
SANIK : M.. E..
KATILAN : Türkiye Ekonomi Bankası
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen ret ve beraate ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendisine ait suça konu çekleri başkasına keşide ettirerek ticari alışverişinde kullandığı, sonrasında çekin katılan bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı ve keşideci imzasının sanığa ait olmadığının tespit edildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ……………’in savunmalarında suça konu çeki ,……Dış Tic. Anonim Şirketine boş olarak verdiğini savunması karşısında, yargılama sürecinde adresi ve yetkilisi tespit edilen şirket temsilcisinin tanık sıfatı ile dinlenmesi, ayrıca dolandırıcılık suçu açısından ise, daha önce Çek Kanununa muhalefet suçundan hakkında dava açılan, verilen beraat kararı ve yapılan suç duyurusu neticesinde sanık hakkında banka ve kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kamu davası açılması karşısında, her iki davanın konularının farklı olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla sonucuna göre karar verilmesi yerine davanın mükerrer olduğundan bahisle reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.