YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21793
KARAR NO : 2015/32544
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/30977

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2011
NUMARASI : 2010/62, 2011/610
SANIK : E.. A..
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait şirkette şoför olarak çalışan sanığın, şirket adına kayıtlı çekici ve dorse ile İran üzerinden Kazakistan’a yük götürmek üzere yola çıktığı; ancak, yükü teslim ettikten sonra çekici ve dorseyi İran’da bıraktığı, katılanın daha sonra başka bir şoför göndererek çekici ve dorseyi İran’dan aldırdığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; katılan şikayetinde, şirketinde şoför olarak çalışan Yaşar Altunbaş aracılığıyla sanığa iş verdiğini, sanıktan tıra yüklü olan inşaat malzemelerini Kazakistan’a bıraktıktan sonra varsa oradan yük alıp dönmesini istediğini, ayrıca sanığa 3.100 Dolar verdiğini, sanığın kendisini Kazakistan’dan arayarak babasının öldüğünü, Türkiye’ye dönmesi gerektiğini söylediğini, bunun üzerine sanığa 700 Dolar daha gönderdiğini, sanığın şirkete ait çekici ve dorseyi İran’daki tır şoförlerine para karşılığında rehin olarak verdiğini ve aracı orada bırakıp döndüğünü, bunun üzerine Şahin Kaya isimli şoförünü İran’a gönderdiğini ve aracını geri getirttiğini, aracın stepne lastiği ve krikosunun alınmış olduğunu ifade etmesi; sanığın savunmalarında, katılanın şirketinden teslim aldığı yükü Kazakistan’a teslim ettikten sonra dönerken İran’a geldiğinde parasının kalmadığını, bunun üzerine katılanı arayarak para göndermesini istediğini, katılanın başının çaresine bakmasını söylemesi nedeniyle aracı belediye parkına çektiğini ve aracı katılanın gönderdiği bir şoföre teslim ettiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, katılanın ifadelerinde isimleri geçen Yaşar Altunbaş ve Şahin Kaya’nın tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.