YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2215
KARAR NO : 2013/8151
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu Malına Zarar Verme, Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Hırsızlık suçunda ise; menkul bir malın, sahibinin rızası dışında alınması, mal üzerinde mağdurun zilyetliğine son verilmesi, mağdurun suç konusu eşya üzerindeki zilyetlikten … tasarruf haklarını kullanmasının olanaksız hale gelmesi söz konusudur.
Suça sürüklenen çocukların, suç tarihinde saat 13:00 sıralarında pazar günü olması sebebiyle okulun boş olmasından faydalanarak hırsızlık yapmak amacıyla… İlköğretim Okulunun zemin kat bayanlar tuvaletinin demir çerçevisini ve camını kırarak içeri girdikleri, müdür yardımcısı …’in odasının kapısını kırıp masa çekmecesinde bulunan, bir miktar parayı ve okula ait 3,5 kg ağırlığında hurda kapı kolunu çaldıklarının iddia edildiği somut olayda;
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümlre yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacaklarının değerlendirilmesi açısından gerekli olan sosyal inceleme raporunun suça sürüklenen çocuk … için düzenlenmesine rağmen, suç tarihinde 12-15 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen diğer çocuk … hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca, sosyal inceleme raporu aldırılmadan yargılamaya devam ederek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.