Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/2255 E. 2014/9370 K. 12.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2255
KARAR NO : 2014/9370
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
… Otomotiv adı altında galericilik yapan sanığın, katılana …. plaka sayılı 1999 model Renault marka aracı adi satış sözleşmesiyle sattığı, aracın devrini birkaç gün içerisinde vereceğini vaat ederek satış bedeli olan 10.800,00 TL parayı peşin olarak almasına rağmen aracı katılanın üzerine devretmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki tüm savunmalarında, aracı sattığı anda şikayetçiye verdiğinden onun kullanımında olduğunu, şikayetçinin ise aracın devrini kendisinden istemediğini belirterek suçlamaları kabul etmemesi, ruhsat sahibi olan tanık…’ün de beyanlarında, sanığın, adına kayıtlı olan aracı satarak parasını verdiğini, kimsenin kendisinden aracın devrini istemediğini belirterek sanığın savunmalarını doğrulaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket etmediğinden bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.