YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2273
KARAR NO : 2014/18173
KARAR TARİHİ : 05.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan … ile sanıklardan …’in daha önceden tanıştıkları, katılanın sanık…’e Tuzla ve Bostancı’da bulunan dairelerini satmak istediğini söylemesi üzerine, sanık …’in kendisine oğlu olan diğer sanık … ‘ın bu işlerle ilgilendiğini ona vekaletname vermesi halinde söz konusu daireleri satması hususunda kendisine yardımcı olabileceğini söylediği, sanık … ile tanışan Kadıköy 14. Noterliği’nin 07.02.2006 gün ve 15068 yevmiye sayılı vekaletnamesi ile sanık … ‘a vekaletname verdiği, sanık … ‘in katılana ait dailereleri sattığı halde Tuzla’daki dairenin satışından kalan 100.000 TL ile Bostancı’da bulunan dairenin satışından elde edilen 300.000 TL’yi katılana teslim etmeyip mal edindiği, bu şekilde gerçeklşen eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu iddia edilen olayda;
1-Sanık … hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak
oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Bir emlakçı dükkanında çalışan sanığın, katılandan dairelerin satışına dair vekaletname aldıktan sonra daireleri satıp parasını katılana vermemekten ibaret eyleminin teselsül eden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 05.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.