YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23002
KARAR NO : 2013/17203
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda, sanığın motosiklet tamircisi olduğu, olay tarihinde devriye gezen polis ekiplerinin sanığın dükkanının önünde satılmak için bulunan motorların çift motorlu ve plakasız aynı zamanda motor numaralarının olmadığının anlaşıldığı, bunun üzerine motosikletlerin şase numaralarından yapılan sorguda söz konusu şase numaralarının hurda araçlara ait olduğunun anlaşıldığı, polislerin motosikletleri çekmek istemeleri üzerine sanığın motosikletlerden birinin benzin hortumunu kopartarak motosikleti ateşe verdiği ve yanar vaziyette polis ekip otosuna doğru fırlattığı, 13.09.2006 tarihli olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre polis ekip otosunun sağ ön kapısının kapı kolunun yaklaşık 10 cm altında çökük ve boya kalkması olduğunun tespit edildiği, sanığın böylece üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, mahkemenin suçun sabit olduğu gerekçesiyle verdiği mahkumiyet kararında bir isabetsizlik bulunmamış, zararın kurum tarafından giderilmesi karşısında TCK 168. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığı halde uygulanması aleyhe temyiz konusu olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.