YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23413
KARAR NO : 2014/10512
KARAR TARİHİ : 27.05.2014

Tebliğname No : 15 – 2012/78221
MAHKEMESİ : Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2011/132 (E) ve 2011/459 (K)
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık Ali ve katılan Yasin’in komşu oldukları, olay günü katılanın, aracını sanığın aracının çıkışını engelleyecek şekilde yolun ortasına koyduğu, bu sebeple otoparktan çıkamayan sanığın aracından inip katılana ait 43 … plakalı aracının sol alt ve üst aynalarını ve ön tamponunu kırarak zarar verdiği iddia olunan somut olayda; sanığın aksi ispat edilemeyen inkara yönelik beyanı ile tanıkların tamamının sanığın katılana ait araca zarar verdiğini görmediklerini beyan etmeleri, katılanın “sanığın aracıma zarar verdiğini 7-8 yaşlarında 3 çocuktan öğrendim” şeklindeki beyanı karşısında yapılan araştırmada bu çocukların tespit edilemediği, katılanın da sonradan bu çocukları bir daha görmediğini beyan etmesi karşısında, katılanın aracında meydana gelen zararın sanık tarafından gerçekleştirildiği yönünde her türlü şüpheden uzak kesin ve
inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın katılanın aracına zarar verdiğinin şüpheden ibaret olduğu ve bu şüphenin somut delillerle ilişkilendirilemediği, bu kapsamda şüpheden sanığın yararlanacağı gözetilmeksizin sanık hakkında beraati gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.