YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23988
KARAR NO : 2013/20667
KARAR TARİHİ : 23.12.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi,bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Karaöz Beldesi Ortaköy Mahallesinde bulunan ve katılanın hissedarı olduğu arazi sınırları içerisinde yer alan zeytin ağaçlarının dört tanesinin sanık tarafından kesildiğinin iddia edildiği olayda; oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama aşamasında mahallinde keşif yapılarak fen bilirkişisi tarafından hazırlanan rapora göre; rapor ekindeki krokide numaralandırılarak gösterilen ve kesildiği iddia edilen a ve b harfleri ile belirtilen ağaçların, 739 parsel içerisinde, c ve d ile gösterilen ağaçların ise 740 parsel sınırlarının içerisinde kaldıkları, katılanın, kendisine ait olduğunu iddia ettiği 739 numaralı parselin de, Durmuş evlatları olan …t, …, …ve …isimli kişilere ait olduğu, 740 numaralı parselin ise Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğunun teknik cihazla yapılan ölçümler neticesinde tespit edildiğinin belirtildiği dikkate alındığında; bu parsel içerisinde kalan ve kesildiği iddia edilen iki adet ağacın şikayetçiye aidiyeti hususunun kesin olarak belirlenememiş bulunması ve ağaçların bulunduğu yerin mülkiyeti konusunda taraflar arasında henüz hukuki bir taksimin yapılmamış olduğunun anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.