YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24052
KARAR NO : 2013/18926
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Düşme, ek kararın miktardan reddine dair

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- … hakkında kurulan 26.04.2013 tarihli düşme kararı ile sanık … bakımından 06.05.2013 tarihinde verilen ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların yüzüne karşı tefhim olunan 26.04.2013 tarihli hükme yönelik olarak vermiş oldukları süre tutum dilekçelerinde, haklarındaki adli para cezası kararlarını sanık sıfatıyla temyiz ettiklerini belirtip,… hakkında verilen düşme kararını temyiz etmemeleri ile sanık … hakkında verilen 06.05.2013 tarihli ek kararın kendisine 15.05.2013 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, hükümden sonra atadıkları müdafileri tarafından, sanık … hakkında verilen ek karara ve sanık… hakkındaki düşme hükmüne yönelik süresinden sonra yapılmış olan 23.05.2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar Fadime ve Yusuf hakkında verilen 06.05.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarına yönelik incelemede;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi uyarınca sanıkların temyiz taleplerinin reddine karar verilmesi gerekirken, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nın 272. maddesi uyarınca ret kararı verilmesi kanuna aykırı ise de; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ek karara ilişkin hükümde yer alan “temyiz talebinin CMK’nın 272. maddesi gereğince reddine” ibaresinin çıkarılarak yerine “temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi uyarınca reddine” denilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna aykırı olan ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.