YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24124
KARAR NO : 2013/20681
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın olay tarihinde aracını arkadaşı tanık Yasin’in evinin bulunduğu yere park ederek aracının yanından ayrıldığı, daha önceden katılan ile aralarında husumet bulunan sanığın söz konusu aracın muhtelif bölgelerini çizdiği ve yine aracın sol ön kapısında ezikler meydana getirdiği, böylelikle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, tanık.’in sanığı aracın yanından geçerken gördüğünü beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın ikamet adresinin araştırılarak, sanığın olay tarihinde katılanın aracını park ettiği yerde bulunma gerekçelerinin belirlenmesi, ayrıca katılan vekili tarafından sanığın yine olay tarihinde söz konusu katılanı bıçakladığı iddası karşısında, söz konusu bıçaklama olayı ile ilgili olarak yapılan adli soruşturma olup olmadığı, varsa onaylı bir örneğinin getirtilerek bıçaklama olayı ile mala zarar verme olayı arasında herhangi bir irtibat olup olmadığının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.