YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2434
KARAR NO : 2014/18289
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın gittiği kuyumcuda yanına yaklaşan sanığın, iki adet gerçek altın bileziği tarttırıp 1.850,00 TL bedelinde olduğunu öğrendiği, altın bilezik satın alma niyetinde olan katılana başka bir şahsı göstererek elindeki altınları Edirne’de kuyumcu olup da işyerini kapattığı için ucuz fiyata satan bu şahıstan aldığını, istemesi halinde kendisine de ucuz altın alabileceklerini söyleyerek katılanı ikna ettiği, hep birlikte Zincirlikuyu’ya gittikleri, burada katılana 7.000,00 TL karşılığında bir poşet içerisindeki sahte altınları sattıkları, katılanın eve götürdüğü altınları kuyumcuya gösteren eşinin sahte olduklarını öğrenmesi üzerine katılanın karakola müracaat ettiği, bir süre sonra katılanın yolda yürürken sanığı görerek kolluk görevlilerine yakalattırdığı somut olayda;
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi olarak TCK’nın 157/1. maddesi yerine TCK’nın 153/1. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.