YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24535
KARAR NO : 2014/14885
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Tebliğname No : 15 – 2012/71898
MAHKEMESİ : Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2010/45 (E) ve 2011/568 (K)
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; suç tarihinde başka bir suçtan tutuklanıp Kilis Adliye’sinde bulunan tutuklu odasına götürülen sanığın, odanın camını yumrukla vurarak kırdığı ve bu şekilde kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
1) UYAP kayıtlarına göre mahkumiyet kararının verildiği 28.12.2011 tarihli celsede aynı yargı çevresindeki Kilis A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka suçtan tutuklu olduğu anlaşılan ve savunmasının alındığı 16.07.2010 tarihli oturumda duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın son celseye katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2)Sanığın adliyede bulunan tutuklu odasının camını kırmasından ibaret eyleminin TCK’nın 152/1.a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde basit mala zarar verme suçundan hüküm kurulması,
3)Seçimlik ceza öngören TCK’nın 151/1. maddesi uygulanırken hapis cezası tercih edilmesine rağmen adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK’nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.