YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2454
KARAR NO : 2014/10232
KARAR TARİHİ : 22.05.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/91682
MAHKEMESİ : Devrek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2010
NUMARASI : 2010/127 (E) ve 2010/527 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Suça sürüklenen çocuğun, www.sahibinden.com isimli internet sitesinde mağdurun oyuncak araba satışına dair verdiği ilanı görmesi üzerine mağdur ile internet üzerinden temasa geçerek kendisini T.T. sahte ismiyle tanıtıp, mağdura kendisinde bulunan play station 3 ile takas teklif ettiği, bunun üzerine mağdurun oyuncak arabayı kargo ile suça sürüklenen çocuğa gönderdiği; ancak suça sürüklenen çocuğun karşılığında takas konusu play station 3 yerine bir kitap gönderdiği,
Bu olaydan sonra mağdurun yeniden aynı sitede, yine Devrek’ten bu kez kendisini Ş. K. olarak tanıtan bir kişinin yine play station 3 takası yaptığını görmesi üzerine, mağdurun bir arkadaşı aracılığıyla bu kişiyle temasa geçerek yine takas teklif ettiği; ancak bu kez polise haber vermek suretiyle suça sürüklenen çocuğu kargoyu teslim almaya geldiğinde 04/11/2009 tarihinde polise yakalattığı olayda,
Sanığın yakalanmamak için kimliğini gizleyerek başka isimler kullanıp, kendisinde bulunmayan bir eşyayı takas edeceğini vaad ederek mağduru kandırıp, mağdura ait 500 TL değerindeki oyuncağı alarak menfaat temin etmesi ve aynı yöntemle menfaat temin etmeye teşebbüs ederken yakalanması şeklinde gerçekleşen olaylarda dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeksizin mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.