YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24985
KARAR NO : 2014/16035
KARAR TARİHİ : 02.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Hakkında beraat kararı verilen mağdur-sanık …’in şikayetçi … adına kayıtlı olduğu bildirilen … plakalı araçla trafikte seyir halindeyken sanık … ile yol verilmemesi nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi aşamasında; sanık …’in 26/03/2010 tarihli tutanakta tespit olunduğu gibi otomobilin muhtelif camlarını kırması-çatlatması, darbeler sonucu kaportada hasar oluşturması, mağdur …’i 17/04/2010 tarihli raporda belirtildiği şekilde darp etmesi …’in arkadaşı olarak olay yerine bilahare intikal eden sanık …’ın ise şikayetçi (katılan) İbrahim’i bıçakla yaralaması eylemlerinin “mala zarar verme”, “kasten yaralama” suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
I) “Kasten yaralama” suçundan verilen “mahkumiyet” hükümlerine yönelen sanıklar … ve …’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında “basit yaralama” suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre, karar tarihi nazara alındığında; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen Geçici Madde 2 ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanıkların 31/01/2012 ve 22/03/2012 havale tarihli dilekçeleriyle vaki anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II)”Mala zarar verme” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanık …’ün temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.