YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25906
KARAR NO : 2015/137
KARAR TARİHİ : 12.01.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanığın 19/02/2008 tarihinde muhasebe sorumlusu olarak katılana ait … de işe başladığı ve şirketin işlem hacminin büyüklüğü ve muhasebe kayıtlarının gün gün kontrol edilmemesinden yararlanarak çalıştığı süre içerisinde.. tarafından şirket elemanlarına tahsis edilen …kartlarının kullanılmasında şirketten 2009 yılı Ocak ayında ayrılan satış elemanları …ı’ya ait kredi kartlarının bilinçli olarak iptal edilmeyerek limitleri de arttırılarak bu kartlardan farlı tarihlerde olmak üzere toplamda 29339 TL özel alışveriş yaptığı, ayrıca …. bulunan şirket hesaplarından

şirket yetkililerinin imzası taklit edilerek ödeme talimatı yoluyla toplam 31700,00 TL’yi parça parça çektiği yada başka hesaplara havale ettirerek toplam 61.039 TL’yi mal edindiği iddia edilen olayda;
A- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ile banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen hükümlere yönelik incelemede
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak
1- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ile banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçları yönünden temel ceza tayini sırasında hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi,
2- Sanığın kısmi ödemede bulunduğu anlaşılmasına göre, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ile banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçları yönünden katılandan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulup neticesine göre sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.