YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27198
KARAR NO : 2013/20885
KARAR TARİHİ : 24.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip 25.02.2012 tarihinde tebliğ olunan 18.01.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın temyiz süresinin son günü tatile geldiği için tatilin ertesi günü yaptığı 05.03.2012 günlü temyiz inceleme başvurusunun süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın asker arkadaşı olan şikayetçi …’ı telefonla arayarak bir çobanın altın bulduğunu, bu şahsın yarı deli olduğunu, uygun fiyata altınları alabileceklerini söyleyip ikna ettiği, şikayetçi …’ın abisiyle Denizli’ye bu amaçla geldiği, sanık tarafından karşılandığı ve iki kişi ile tanıştırıldığı, şikayetçiye bir adet gerçek altını numune olarak verip incelemesini söyedikleri, altını kuyumcuya gösterip gerçek olduğunu gören şikayetçilerin altınları
almayı kabul ettikleri, sanığın altınları getireceğini söyleyip şikayetçilerden 30000 TL’yi alan sanığın ortadan kaybolduğu olayda dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.12.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.