YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30131
KARAR NO : 2013/18786
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

Dolandırıcılık suçundan sanık …’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 504/7 ve 19.maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 440,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2008 tarihli ve 2005/52 esas, 208/364 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/10/2013 gün ve 2013/15559/63235 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/11/2013 gün ve 2013/348015 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un “Sanığın yokluğunda duruşma” başlıklı 195. maddesinde “Suç yanlız veya birlikte adli para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir. Bu gibi hallerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır.” hükmünün yer aldığı, hapis cezasının ise bu kapsamda olmadığı halde sanığın savunması tespit edilmeden dolandırıcılık suçundan 3 yıl hapis ve 440,00 Türk Lirası adli para cezaları ile mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03/12/2008 tarih ve 2005/52 esas, 2008/364 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince, aleyhte etki etmemek üzere BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine 02/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.