Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/30403 E. 2014/3457 K. 25.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30403
KARAR NO : 2014/3457
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; …kooperatifinin başkanı olan sanığın, katılanın ikametinde kullandığı su sayacını sökmek ve borusunu kesmek suretiyle zarar verdiği iddia edilmiş ise de; kooperatif tarafından takılan su sayaçlarının arızalanması üzerine değiştirilmesine karar verildiği, katılanında sayacının söküldüğü, ancak malzeme eksikliği nedeniyle katılanın konutunun da aralarında bulunduğu bir kısım konut sayaçlarının bir süre takılamadığı, bu eksikliğin daha sonradan yapılan tamiratla giderildiği, su borularına herhangi bir zararın verilmediği, yönetim kurulu tarafından alınan karar doğrultusunda su sayaçlarının çıkarıldığı, katılanın başvurusu üzerine de borunun takıldığı, bu işlemlerin yönetimin belirlediği usta tarafından gerçekleştirildiği, sanığın, katılana zarar vermek kastıyla hareket etiğine dair delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanık hakkında atılı suçtan mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.