YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30562
KARAR NO : 2014/19630
KARAR TARİHİ : 25.11.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; suça sürüklenen çocuklar… ve …’nin suç tarihinde, …’in kullandığı traktörle kaybolan ineklerini ararken katılana ait yulaf ekili tarlanın içine traktörle girip 50 metre kadar tarla içinde ilerleyip ekili yulaflara zarar verdikleri suça sürüklenen çocukların ikrarları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin sübutu kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın hakimin takdirine bağlı olarak adli para cezasına çevrildiği ve 5237 Sayılı TCK’nın 51. maddesi gereği adli para cezasının ertelenemeyeceği
gözetilmeden yazılı şekilde ertelemeye karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, tebliğnamedeki bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan TCK 50/1-a maddesinin kararda gösterilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların müdafisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının dördüncü bendinde TCK’nın ibaresinden sonra gelecek şekilde “50/1-a ve” ibaresinin eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar veril