YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31
KARAR NO : 2013/7364
KARAR TARİHİ : 22.04.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat ve temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar …,… ve … hakkında verilen beraat ve düşme kararları ile sanık … hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme karşı müşteki sanık …’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Kamu davası açıldıktan 09.05.2012 tarihli oturumda … dışındaki sanıklardan olan şikayetinden vazgeçtiğni bildiren müşteki sanığın, iştirak halinde işlenen ve şikayete tabi olan mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 73/5.maddesine göre şikayetten vazgeçmenin sirayet edeceği sanık … hakkındaki mala zarar verme suçuna katılma hakkının bulunmadığı, usul ve yasaya aykırı olarak verilen katılma kararının temyiz hakkı vermeyeceği, adı geçen diğer sanıklara yönelik de kamu davasına katılma talebinde bulunmayan müşteki sanık …’in CMK’nın 234.maddesine göre, davaya katılma ve buna bağlı olarak kanun yoluna başvurma hakkının bulunmadığı nazara alınarak, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Müşteki sanık …’in hakkında verilen temyiz isteminin reddine dair karara ve sanık … hakkında silahla kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
a)Katılan sanık …’in hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin ceza türü ve miktarı yönünden reddine dair mahkemenin 22/10.2012 gün ve 2012/55 esas, 2012/174 karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik, katılan sanığın temyiz itirazlarının reddine,
b)Sanık … hakkındaki kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müşteki sanık …’in 5271 Sayılı CMK’ nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan sanık …’in kendisine ait büfenin önünde bulunduğu sırada aralarında önceye dayalı husumet bulunan …’ın içerisinde bulunduğu, …’in sevk ve idaresindeki, içerisinde … ve …’in de bulunduğu aracın camlarına sopayla vurarak mala zarar verme suçunu işlediği, araçta bulunan …’in ve …’ın kırılan cam parçalarının isabet etmesi nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralandıkları, akabinde …, … , … ve …’in araç içerisinden inerek ellerindeki bira şişeleri ile …’e ait büfenin camlarını kırdıkları ve eşyalara zarar verdikleri, bu esnada kırılan cam parçalarının …’in eline isabet ettiği ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaranmasına neden olduğunun iddia edildiği somut olayda; katılan sanık …’deki yaralanmanın …’in aracının camını kırarken mi yoksa sanıkların … yerine zarar verdikleri sırada mı oluştuğunun kesin olarak tespit edilemediği anlaşılmakla, sanık …’ın kasten yaralama suçundan beraatine dair kararda isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ve ek kararın ONANMASINA, 22.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.