YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32099
KARAR NO : 2015/9584
KARAR TARİHİ : 09.02.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etmek
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Tüm sanıklar hakkında 2911 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davada kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Katılan vekilince bu suçtan açılan davalarda, suçun kamunun güvenliğine karşı işlenen suçlardan olup, suçun niteliği itibariyle katılan kurumun doğrudan zarar görmesi ve davaya katılması da mümkün olmadığı gibi usule aykırı olarak verilen katılma kararının da hukuken temyiz hakkı vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz inceleme isteminin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-)Sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, haklarında kamu malına zarar verme suçundan açılan davada kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanıkların öğrenci olup, olay tarihinde,Kredi ve Yurtlar Kurumunu protesto etmek amacıyla bir araya gelerek toplandıkları, birlikte katılan Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu binasının önüne geldikleri, burada kurum yetkilileri ile görüşüp taleplerini iletmek için slogan atarak hareket ettikleri sırada, kurum güvenlik görevlileri ve polis ekiplerinin bina içine girişlerini engelleme amaçlı müdahaleleri sırasında kuruma ait kapı camlarının sanıklar tarafından kırılarak zarar verildiğinin iddia edildiği olayda, yapılan yargılamada dosya içeriği, bilirkişi raporu karşısında sanığa atılı eylemin sabit bulunmaması nedeniyle sanıkların beraatleriine dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/02/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.