YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3212
KARAR NO : 2014/14048
KARAR TARİHİ : 08.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre banka veya
kredi kartlarının kötüye kullanılması )
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiş olunması karşısında;
Katılanın, internette sanık ile tanıştığı, telefonla görüştükleri, sonrasında Ankara’da görüştükleri, sanığın kendisinin Amerika’da yaşadığını ve FBI görevlisi olarak tanıttığı, kimlik gösterdiği, ailesi ile tanışmak için önce Bursa’ya gittikleri, sonra Ankara’ya döndükleri, sanığın kendisinin dolar hesabı bulunduğunu o yüzden nakit sıkıntısı çektiğini, cep telefonuna ihtiyaç duyduğunu belirtmesi üzerine, katılanın cep telefonu alarak bu sanığa verdiği, sonrasında sanığın İstanbul’a gittiği, bir zaman sonra geri döndüğü, sanığın katılandan kredi kartını istediği, kendisine güvenerek ve inanarak … kredi kartını ve şifresini verdiğini, diğer … …, … … kart ve … … World kartını değişik tarihlerde verdiği, sanığın katılanı İstanbul’a ailesi ile tanışmak için götürdüğü ancak ailesi ile tanıştırmadığı, ertesi gün katılanın Ankara’ya döndüğü, sonradan sanık ile görüşemediği, kredi kartını iptal ettirmek isteyince sanığın kendisinden habersiz … … Bankası’ndan 800 TL, … Bankası’ndan 1.000 TL nakit ve 800 TL alışveriş yapıldığını, … 3.047 TL’lik alış veriş yapıldığını ve .. 3.100 TL’lik harcama yapıldığını anladığı olayda, sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 245/1 maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilerek,
İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.