YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33223
KARAR NO : 2016/2938
KARAR TARİHİ : 04.04.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-TCK’nın 158/1-j, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 245/3, 43, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-TCK’nın 157/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 29/12/2011 tarih ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun Dairelerin Görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddelerinde gösterilen “Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçunun cezası, suç tarihi itibariyla yürürlükte bulunan TCK’nın 245/3. maddesinde dört yıldan sekiz yıla kadar hapis; “Nitelikli dolandırıcılık” suçunun cezası ise aynı Kanun’un 158/1-f-j maddeleri uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.