YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3673
KARAR NO : 2014/19575
KARAR TARİHİ : 25.11.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, önce emlakçı tanık …’tan, 12/01/2009 tarihinde bir ev kiralayıp sözleşme imzaladığı, aynı tarihte katılanın iş yerine gidip, Fatsa ilçesine yeni taşınıp ev kiraladığını, kendisinin Avrasya Hastanesi’nde güvenlikçi, eşinin de Dumlupınar İlköğretim Okulu’nda öğretmen olarak işe başladıklarını, evlerine oturma odası takımı almak istediğini söyleyip 1.300 TL değerindeki oturma grubunu ödemeyi 15/01/2009 tarihinde yapmak üzere satın aldığı, 14/01/2009 günü katılanın işyerinden oturma grubunu nakliyecilik işlerini yapan tanık …’nin aracına yükleyip, katılan ile birlikte kiraladığı eve yerleştirdikleri, katılan ve tanık … gittikten sonra aynı gün eşyaları bu evden alıp ödeme yapmadan ilçeden ayrıldığı olayda, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.