YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3689
KARAR NO : 2014/20498
KARAR TARİHİ : 04.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, makumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanıklar …, …, …, …’un şoför sanıklar …, …, …, …, …, …’ın benzinlik elemanı, pompacı kasa ve marketçi, sanık …’ın da istasyon sorumlusu olarak 22.08.2006 tarihinden önce katılan şirkete ait işyerinde çalıştıkları, sanıkların çalıştıkları dönem içerisinde katılan şirkete ait benzinlikte bazı şirket araçlarına gerçekte verilen yakıttan fazla yakıt fatura edildiği, bazı şirket araçlarının şoförlerinin gerçekte almadıkları halde sanki yakıt almış gibi adlarına ve araç plakalarına fatura kesildiği, fazla miktarda fatura kesilince de aradaki farkın nakit olarak vatandaşa satılan akaryakıt bedellerinin sanıklar tarafından paylaşıldığı, bazen de sanıkların kendi özel araçlarına şirket araçlarına alınış gibi yakıt aldıkları, şirket tarafından durumun anlaşılması üzerine, bazı sanıkların olayı kabul ederek şirkete yazılı beyanda bulundukları, sanıkların bu şekilde çalışmış oldukları şirketten haksız menfaat sağladıkları ve aldıkları paraları aralarında paylaştıkları, şirkete ait araçların yaptıkları kilometreye göre yaklaşık 125, 384, 69 TL fazla yakıt harcadıkları iddia olunan olayda; …. ve …. dışındaki sanıkların katılan firmanın mal varlığını usulsüz şekilde alıp harcadıkları şeklindeki iddialar hakkında mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığından beraatlerine, sanık …’nin özel aracına 136.75 TL tutarında motorin aldığı, pompacı olan … ve …’nin ortak iradeleri ile ücreti katılan firmaya ödemeyip …’in yakıtı katılan şirketin aracında kullanılmış gibi göstermesinde her iki sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüle kullanma ve …’in sahte fatura düzenlemesinde özel belgede sahtecilik suçlarının oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile sanık … müdafii ve sanık …’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.