YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3784
KARAR NO : 2014/14816
KARAR TARİHİ : 17.09.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın Devmar isimli işyerinin bulunduğu, sanığın burada Nisan 2007’den Ekim 2007 tarihine kadar işçi olarak çalıştığı, katılanın, yetkili müdür olarak imzalayıp doldurduktan sonra kasaya koyduğu … Bankası Devrek Şubesine ait 4 adet çeki diğer işçilerin bilmediği yalnızca sanığın bildiği, sanığın, katılandan habersiz bu çekleri alarak İstanbul’a esnafa verdiği ve karşılığında giyim üzerine seyyar pazarcılık yapmak üzere giyim eşyasını aldığı, iddia edilen somut olayda; sanığın savunmasında; katılanı yaklaşık 20 senedir tanıdığını Devrek ilçesi pazar yerinde çocuk giyimi üzerine tezgahının olduğu, katılanın … isimli işyerinin kendisine 700 TL maaş ve sigorta ile çalışmasını teklif ettiğini, kendisinin de kabul ettiğini daha sonra Ekim 2007 tarihinde işlerin kötü gittiğini masrafların kurtarmadığını söyleyerek kendisini işten çıkardığını, işten ayrıldıktan 15 gün kadar sonra tanık … ile katılanın kendisine haber gönderdiğini, ilk işi olan tezgahını tekrar kuracağını söylediğini, kendisini yanına çağırdığını, katılanın yanına gittiğini, katılanın kendisine tezgah kurması için 3 adet 5.000 TL, 1 adet 2.000 TL olmak üzere toplam 17.000 TL bedelli çeki imzalayarak verdiğini, katılanın açık çek bırakıp bırakmadığını bilmediğini, mal alış verişini bizzat katılanın yaptığını belirterek suçlamaları reddettiği, sanığın savunmasının tanık … tarafından doğrulandığı, diğer şirket çalışanlarının olayla ilgili bilgi sahibi olmadıkları, katılanın çeklerle ilgili açtığı menfi tespit davasının Devrek 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/75 esas sayılı dosyası ile görüldüğü, bu dosya üzerinden katılana ait şirketin 2007 yılı envanter, defteri kebir ve yevmiye defteri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, raporda incelenen defterlerde bu çeklerin mal alışverişlerinde kullanıldığına dair bir kayda rastlanmadığının belirtildiği, bahsi geçen hukuk davasının 06/04/2010 tarihinde karara çıktığı ve davanın kısmen kabulü ile davacı şirketin davalı …’e borçlu olmadığının tespitine karar verildiği, tüm bu gerekçelerle sanıkla katılan arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf olduğu, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.