YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4044
KARAR NO : 2014/20337
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır.Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Olay tarihi öncesinde katılanın …ilçesinde kurulan otomobil pazarına kendisine ait …plaka sayılı … marka otomobili satmak amacıyla götürdüğü, sanıklardan …’ ın katılana kendisini … olarak tanıtıp diğer sanık …’ın da dayısı olduğunu, … merkezde …Giyim adlı işyerlerinin olduğunu söyleyerek katılanın aracına talip oldukları, pazarlık sonucu 6.200 TL’ye anlaştıkları, sanık …’in aracı Manisa’ya getirmesini, parayı burada vereceğini söylemesi üzerine, katılanın ertesi gün … merkezde bulunan sanık …’ in … ismiyle işlettiği … Giyim adlı iş yerine geldiği, sanıkların katılana 3.000 TL nakit para ile sanık …’ ın katılana …adına düzenlenmiş 1 ay vadeli 3.200 TL bedelli senet verdiği, aynı gün katılanın aracın satışı için kayıt sahibinden vekaletname alarak vekaletnameyi sanıklardan …’ a vererek aracı teslim ettiği, senedin vadesi geldiğinde tahsil amacıyla…’ya geldiğinde sanıkların mekan olarak kullandıkları … Giyim adlı işyerini kapatıp ortadan kaybolduklarını öğrendiğinin anlaşıldığı olayda, eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.