Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/4346 E. 2014/20919 K. 10.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4346
KARAR NO : 2014/20919
KARAR TARİHİ : 10.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanığın, ihracatçısı mağdur … şirketi olan ve nakliyesi diğer mağdur… şirketi tarafından üstlenilen 16.540 kg kurşunuz benzini yurt dışı etmek üzere aracına yüklediği, Habur gümrük kapısında yapılan kontroller sırasında aracına dolum yerinde olmayan ağırlık yapıcı yiyecek, su gibi maddelerin konulduğu, söz konusu ağırlıklar indirildikten sonra yapılan tartımda yükün 500 kg eksik olduğunun tespit edildiği olayda;
Sanığın aracına olay tarihinde yükü bizzat kendisinin yüklediğinin tespit edildiği, sanığın alınan ifadesinde aracını kimseye teslim etmeden Habur gümrük sahasına kendi sevk ve idaresinde getirdiğini beyan ettiği, Habur Gümrük müdürlüğünde yapılan tartım esnasında da dolum yerinde tespit edilen ağırlıklarla tartım yapıldığı, eksik çıkan miktar gizlenmek için araca ağırlık yapması için su deposu, levye ve yiyecek maddeleri koyulduğu, araçta herhangi bir akıntı ve sızıntı bulunmadığı anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.