YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4456
KARAR NO : 2013/10789
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık …’ın, suç tarihinde saat 09.00 sıralarında şikayetçiye ait arsada bulunan 4 adet 30-40 yaşlarındaki zeytin ağacı ile 1 adet sakız ağacını keserek zarar verdiğinin iddia edildiği olayda; sanığın büyükleri tarafından dikilmiş olan ağaçların üzerinde bulundukları taşınmazın şuyulandırma nedeniyle katılanın mülkiyetine geçtiği, olay tarihinde katılanın oğlu …’nun, sanığın damadı olan tanık …’a kendilerine ait arsa üzerinde inşaat yapacaklarından ağaçları kesip götürebileceklerini, kendi işlerine yaramayacağını belirtmesi üzerine sanığın ağaçları kestiğinin sanık ile tanık …’un ifadelerinden anlaşıldığı, aksi beyanda bulunan tanık …’un soruşturma aşamasında ağaç meselesi ile ilgili hiç konuşmadıklarını söylemesine rağmen yargılama aşamasında
tanık …’un, ağaçları kesmek için kendisinden izin istediğini, ancak vermediğini belirterek çelişkiye düştüğü hususları gözetilerek, sanığın mala zarar verme kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delilin bulunmaması nedeniyle mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.