Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/4584 E. 2014/21059 K. 11.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4584
KARAR NO : 2014/21059
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, kız kardeşinin rahatsızlandığını ve hastahaneye götüreceğini söyleyerek ruhsat kaydı müşteki adına olan aracı müştekiden ödünç olarak istediği, müştekinin de işini görüp geri vermesi kaydıyla suça konu … plakalı aracını sanığa verdiği, ancak sanığın daha sonra müşteki istediği halde söz konusu aracı iade etmediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, müşteki ifadesi, tanık beyanı, araç ruhsat kaydı, araç satış sözleşmesi ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Müştekinin ifadesinde, söz konusu aracı bir süre kullanması için sanığa verdiği halde sanığın bir daha aracı kendine vermediğini söyleyerek şikayetçi olması, suça konu aracın müşteki adına kayıtlı olması, sanık savunmasında, aracı kendisinin satın aldığını ancak devir işleminin dost hayatı yaşadığı müşteki üzerine yapıldığını beyan etmesi ve yine suça konu aracı suç tarihinde gezmek amacıyla müştekiden ödünç aldığını beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.