Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/4693 E. 2014/20694 K. 09.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4693
KARAR NO : 2014/20694
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılanın …Vadisi’nde piknik alanı işlettiği, sanığın ise mesleğinin hızarcılık olduğu ancak işyerinin bulunmadığı, katılanın işyeri için köşk denilen ağaçtan yapılmış etrafı korkuluk ile çevrili üzeri tahta ile kapatılmış piknik alanı kamelyası yaptıracağını öğrenen sanık …’ın katılanın işyerine girip yapılacak işe talip olduğu, aralarında yaptıkları görüşme sonunda işin yapımı hususunda anlaştıkları, katılanın sanığa kamelyaların yapımında kullanılmak üzere 382 parça kavak ağacı kütüğünün 3 ayrı seferde kamyonetle getirmek suretiyle teslim ettiği, sanığa ayrıca 1.000,00 TL civarında para verdiği, sanığın daha sonra kavak kütüklerinin içlerinden iyilerini seçip ilçe merkezinde marangozluk yapan tanık …’un hızar atölyesine getirdiği, katılana masa ve köşk yapacağını söylediği, sanığın yaptığı bir adet masayı katılanın işyerine götürdüğü, katılanın da diğerlerini de aynı şekilde yapmasını istediği, ancak daha sonra sanığın diğer masaları yapmadığı gibi arandığında da ulaşılamadığı, kütüklerinde teslim edilmediği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.