YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5010
KARAR NO : 2014/20599
KARAR TARİHİ : 08.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın satılığa çıkardığı …plakalı aracı satın almak isteyen sanıkların, katılan ile pazarlık yaparak söz konusu aracı 12.500 TL fiyata satın alma hususunda anlaştıkları, paranın 11.000 TL olan kısmını peşin olarak ödeyeceklerini söyleyen sanıkların, katılanı evlerine davet ettikleri, ev içerisindeki sehpanın üzerine çok miktarda para koyarak zengin oldukları izlenimi uyandıran sanıkların, bu duruma aldanan katılanı ertesi gün sanık …’nin oğlu tarafından işletilen internet kafeye çağırdıkları, aracı ile birlikte buraya gelen katılana; bütün paralarını muhasebeci ile gönderdiklerini, bu nedenle araç bedelini ödeyecek paralarının kalmadığını, daha sonra peşin olarak anlaşma bedelini ödeyeceklerine dair yalan söyleyerek, katılandan, sanık …’a satış yetkisi içeren vekaletname vermesini istedikleri; 12.04.2007 tarihinde,… Noterliğinde, sanık … adına aracın satış yetkisini içeren vekaletname düzenledikten sonra söz konusu aracı sanıklara teslim eden katılanın, sanıklara bir daha ulaşamadığı, aracın ise bir gün sonra alınan vekaletnaye dayanılarak sanık … tarafından İzmir 16.Noterliğinde Hüseyin Gürel isimli bir kişiye satılarak devredildiği, bu şekilde sanıkların, üzerlerine atılı olan suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.