YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5191
KARAR NO : 2014/20753
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Olay tarihinde; sanıklar …, … ve …’ın birlikte… plakalı kamyonetle katılan …’in İdeal …Limited Şirketi isimli işyerine gidip kendilerini hurdacı olarak tanıtıp hurda almak istediklerini söyledikleri, katılanla fabrikanın kazan imalatından kalan 6300 kg hurdanın 4.095TL bedelle satışı konusunda anlaştıkları, katılanın satılması hususunda anlaştıkları hurdayı sanıkların aracına yükleyip çalışanı …usta ile birlikte kantar tartımı yapılıp sonrasında parasının ödenmesi için yolladığı, kantarda tartım sonrasında sanıkların tanık …’e kantar fişini vererek “sen önden kamyonunla git, biz de fabrikaya hurda bedelini ödemek için arkadan geliyoruz” diyerek hurda yüklü kamyonetle yola çıktıkları fabrikaya gitmeyerek hurdalarla birlikte tanık …’i yolda atlatıp ortadan kayboldukları ve bu şekilde katılanı dolandırdıkları, oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin sübut ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında dolandırıcılıktan kurulan hükümlerde hapis cezasının yanında TCK 157. madde gereği para cezası da hükmedilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilerek sadece hapis cezasına hükmedilmesi ve sanık … hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın TCK 58. maddenin uygulanmamış olması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.