YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5204
KARAR NO : 2014/16895
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık …’ün sorumlu müdürlüğünü yaptığı … Şirketi adına katılan firmadan … Noterliği’nde Finansal kiralama sözleşmesi ile bir adet asfalt distrübütörü teslim aldığı, sözleşme kapsamında belirtilen süre içerisinde kiralama bedelini ödemediği, katılan şirket tarafından noter kanalıyla borcun ödenmesi, ödenmemesi halinde ise kiralanan asfalt distrübütörünün iade edilmesinin istendiği halde sanığın kiralama bedelinden kaynaklanan borcu ödemediği gibi asfalt düstrübütörünü de iade etmediği iddia olunan somut olayda; suça konu asfalt distribitörün 21/01/2009-27/01/2009 tarihinde müşteki şirket yetkilisi …’a teslim edildiğine dair 21/01/2009 tarihli tutanak düzenlendiği, sanığın hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işleme kastı taşıdığı yönünde delil bulunmadığı sanık savunması, tanık beyanı,ihtarname, finansal kiralama sözleşmesi ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.