YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5229
KARAR NO : 2014/16893
KARAR TARİHİ : 21.10.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanıkların katılan …’ın yetkilisi olduğu … Şirketinde şoför olarak çalıştıkları, olay tarihinde sanıklar … ve …’un kullandıkları … plaka sayılı araç ve … plaka sayılı … model TIR aracı ile her iki araca da şirket tarafından doldurulan 50 şer litre mazot ile …-… adresine doğru yola çıktıkları, sanıkların … semtinde aracı durdurup, sanık …’un aracında deposunda bulunan 20 litre, sanık …’in aracının deposunda bulunan 22 litre mazotu çekerek yol kenarından geçen araçlara satarak hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; aksi ispatlanamayan sanıkların ve olay esnasında sanıkların yanında olan katılan şirket şoförlerinden tanık …’in böyle bir olayın olmadığı yönündeki beyanları, varış yeri olan …’da sanıkların arabalarının depolarında ölçüm yapılıp ne miktar mazot bulunduğu hususunda bir delil ve tutanak bulunmadığı, katılanın çalışanı olan tanık …’in tanzim ettiği tutanağın somut verilere dayanmaması, bilirkişi raporuna göre de sanıkların araçlarında varış yerinde tespit yapılmadığında iddianın ispatının mümkün olmadığının rapor edilmesi karşısında sanıkların üzerilerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri yönünde her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.