Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/526 E. 2014/14688 K. 16.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/526
KARAR NO : 2014/14688
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılanın arkadaşı olan tanık …’e …, Suriye gümrüğündeyim, istersen dizüstü lap top 300 YTL, … kamera 150 YTL telefonlar da değişiyor, hemen ara” şeklinde mesaj attığı, daha sonra da arayarak yanlışlıkla mesajı kendisine gönderdiğini belirterek özür dilediği, tanık …’in de eğer böyle bir şey varsa alabileceklerini belirterek konuyu arkadaşı katılana anlattığı, katılanın da sanığı aradığı ve üç laptop iki cep telefonu almak üzere aralarında 1200 YTL’ye anlaştıkları, malların gönderilmesi için paranın 600 TL’sini … Ziraat Bankası’na sanık adına gönderdiği, ancak sanığın malları göndermeyip, kalan parayı da istemesiyle dolandırıldığını anlayarak şikayetçi olduğu somut olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.