YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5407
KARAR NO : 2013/10706
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakarak mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıklar ve katılan arasında arazi meselesi nedeniyle husumet bulunduğu, olay günü sabah erken saatlerde katılan ve yanındaki işçilerinin yolda sanıklarla karşılaştıkları, konuşmadan birbirini geçtikleri, bir süre sonra samanlıkta bulunan bir miktar samanın yandığını gördükleri, böylece o bölgede geçen sanıkların yakarak mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Tanıklar … ve …’in, aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, sabahleyin köpeklerin havlaması nedeniyle kalktıklarını, samanların bulunduğu yerde sanıklar … ve …’nin bulunduğunu, yukardaki yolda ise diğer sanık …’in beklediğini, sanıkların birbirleriyle ıslık çalarak anlaştıklarını, …’in dışarda gözcülük yaptığını, diğer sanıkların samanlığa girip burada beş dakika beklediklerini, kendilerini gizlenerek sanıkları seyrettiklerini, bir süre içerde kaldıktan sonra yine ıslak çalmak suretiyle anlaşarak oradan ayrıldıklarını, kısa bir süre sonra aynı samanlıkta yangın çıktığını öğrendiklerini belirttikleri, diğer tanıklar …, , … ve katılan da, sanıkların, samanların bulunduğu taraftan geldiklerini ifade ettikleri, sanıklarla katılan arasında husumet bulunduğu, tanıkların iftira atması için herhangi bir somut nedenin bulunmadığı, sanıkların samanların bulunduğu yerden çıkmasından sonra oraya başka kimsenin girmediği, sanıkların ayrılmasından kısa bir süre sonra yangının ortaya çıktığı ve sanıkların da, belirtilen saatlerde o bölgede olduklarını kabul ettikleri de dikkate alınarak, tanık beyanları, görgü ve tespit tutanağı, olay yeri fotoğraflar ve tüm dosya kapsamına göre mahkumiyetleri için kesin ve yeterli delilerin bulunduğu anlaşılmakla sanıkların mahkumiyetleri yerine yetersiz ve yerinde olmayan gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.