YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5451
KARAR NO : 2014/21181
KARAR TARİHİ : 15.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; şikayetçi …’nin, yanında çalışan mağdur …’ya 1.000 TL para vererek Akbank’taki hesabına yatırması için şubeye gönderdiği, mağdur …’nın banka şubesine giderek sıra beklediği esnada yanına takım elbiseli vaziyette sanık …’in geldiği ve mağdura aşağı katta beklememesini, parayı üst katta yatırabileceğini söylediği, mağdur …’nın da giyim ve kuşamı ile hal ve hareketlerinden banka görevlisi olduğunu sandığı sanığa inanarak birlikte üst kata çıktıkları, sanığın, mağdura “parayı ve banka hesap kartını bana ver, ben hesaba yatırırım” dediği ve mağdura 100 TL vererek dışarıdan sigara ve su almasını istediği, bunun üzerine mağdur …’nın elindeki 1.000 TL para ile banka katını sanığa verip sanıktan aldığı para ile dışarı çıktığı, geri döndüğünde sanığın ortadan kaybolmuş olduğu anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.