YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5459
KARAR NO : 2014/21167
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;… ilinde bulunan mağdure…’nin, bir televizyon kanalının alt yazısında “Subay …” yazısını ve telefon numarasını görmesi üzerine bu kişiye telefonundan çağrı attığı, kendisini …’de subay olarak tanıtan sanık …’ın mağdure …’yle irtibata geçerek kısa bir görüşme yaptıktan sonra buluşup tanıştıkları, sanığın boşanmış olduğunu ve evlenmek istediğini söylediği, bu süre zarfında sanığın, askeri kimliklerini ve parasını kaybettiğini söyleyerek mağdureden 200 TL para aldığı, niyetinin ciddi olduğunu söyleyerek mağdureyi …’deki evine taşınmaya ikna ettiği, mağdurenin de ev eşyalarını bir kamyona yükleterek …’ye gönderdiği, kamyonu karşılayan sanığın mağdurenin haberi ve izni olmadan ikinci el eşya işiyle uğraşan tanık …’a tüm eşyaları 350 TL’ye sattığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.