YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5850
KARAR NO : 2014/21247
KARAR TARİHİ : 16.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın şirketinde çalışan sanıkların, işlerini yapması için kendilerine emaneten römork ve çekiciler verildiği, Yenimahalle 5. Noterliği tarafından teslim edilen bu iş makinalarının iade edilmesi konusunda ihtar çekilmesine rağmen sanıklar tarafından iade edilmediği iddia edilen olayda, sanık … ve katılan …’ın …Tic. Ltd. Şti.’ni eşit hisse ile yasal ortak olarak kurdukları, söz konusu araçların bu şirket tarafından tamamı rehinli olarak satın alındığını, zaman içerisinde işlerin kötü gitmesi nedeniyle araçlar üzerine haciz şerhi konulduğunu, … ve … plakalı araçların İcra Müdürlükleri tarafından haczedilerek muhafaza altına alındığını, sanık …’in savunmasına göre bu araçların da şirket tarafından Vakıfbank’tan çekilen kredi sözleşmesi ile satın alındığını, hatta bahse konu şirketin kredi çekebilmesi için şirket ortağı sanık …’in kardeşi olan diğer sanık … adına kayıtlı bulunan … ili … ilçesindeki beş katlı binanın B Blok 2. Kat 6 nolu dairesi üzerine ipotek tesis edildiği, böylece sanıklar ile katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğundan, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.