YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6053
KARAR NO : 2013/9064
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait Yeşilyurt-Konak hattında seyir halinde olan 93/238 kod nolu şehir içi yolcu otobüsüne taş atmak suretiyle sağ ön camında çatlaklar oluşmasına neden olması eyleminin “nitelikli mala zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia olunan somut olayda;
1-Soruşturma aşamasında alınan Adli Tıp İzmir Grup Başkanlığının 18.04.2009 gün ve 6780 sayılı raporu ile kovuşturma aşamasında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı’ndan alınan 12.10.2010 tarihli üçlü bilirkişi kurulu raporu arasında çelişki oluştuğundan, dosyanın ve gerektiğinde suça sürüklenen çocuğun Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, suç tarihi itibariyle yüklenen suçun (işlediği iddia olunan fiilin) hukuki anlam ve sonuçlarını algılama,davranışlarını yönlendirme yeteneği olup olmadığı hususunda, çelişki giderilecek şekilde yeniden rapor alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre de; 12-15 yaş grubunda olan ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmemiş olduğu kabul edilen ve ceza sorumluluğu olmadığı belirlenen suça sürüklenen çocuk hakkında “çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına” karar verilmesi gerekirken “beraatine” hükmolunması suretiyle TCK’nın 31/2 ve Çocuk Koruma Kanunu’nun 11.madde delaletiyle 7.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.