YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6586
KARAR NO : 2013/11985
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların, hırsızlık yapma hususunda önceden anlaşıp bu amaçla Finike İlçesi Turunçova Beldesi Boğaz Mahallesi Kayaburnu Sokağa geldikleri, burada bulunan ve kamu hizmetine tahsis edilmiş Türk Telekom’a ait bir kısım telefon kablolarını çalmak için kestikleri, diğer kısımlarıda keserlerken devriye görevini ifa eden kolluk güçlerine yakalandıkları olayda,
Sanıkların Türk Telekom Müdürlüğü’ne ait kabloları hırsızlık amacıyla bulundukları yerden keserek alıp götürmeye çalışmaktan ibaret eylemlerinin hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı, TCK 44/1. maddesi kapsamında aynı zamanda mala zarar verme suçunun oluşmayacağının anlaşılması karşısında, tebliğnamadeki onama ve bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafii ve sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında Kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanıklar tarafından Türk Telekom’a ait telefon kablolarının çalınmak istenmesi sırasında zorunlu olarak kesilmesi suretiyle, çalınmak istenen malın aynına zarar verildiği anlaşılan olayda, hırsızlık suçu dışında ayrıca mala zarar verme suçundan da ceza verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı vermek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.