YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6613
KARAR NO : 2013/6851
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : …
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hükümlü …’nun eski hale getirme ve temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümlünün yokluğunda verilen 22/09/2011 tarihli kararın, Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre usulüne uygun olarak 02/11/2011 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 09/12/2012 günlü eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık …’ün temyiz isteminin incelenmesinde;
Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Somut olayda; sanığın nakliyecilik yapmak üzere kiraladığı … plaka sayılı kamyon ile katılana ait yükü Trabzon ili Vakfıkebir ilçesindeki alıcısına götürmek üzere teslim almasına rağmen, … ile birlikte Balıkesir’e götürüp satmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53.maddesi uygulanırken, bu maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının
infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün sonuna “TCK’nın 53.maddesinin 3.fıkrasının birinci cümlesi uyarınca,bu maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen “velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunma yetkisi”nden sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, altsoyu haricindekiler yönünden ise maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.