YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6712
KARAR NO : 2015/532
KARAR TARİHİ : 15.01.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık … ile temyiz dışı sanık …’ın, müşteki …’un iş yerine gittikleri, burada sanık … kefil olması üzerine diğer sanık…’in … plakalı aracı bir günlüğüne kiraladığı, ancak kira süresinin bitmesine rağmen aracın teslim edilmemesi üzerine müştekinin sanık…’i aradığı,…’in de sözleşmenin bir gün daha uzatılmasını istediği, müştekinin de bu teklifi kabul ettiği, fakat yine aracın belirtilen tarihte iade edilmediği, müştekinin sanıkları aramasına rağmen ulaşamadığı, bilahare aracın…s İlçesinde kaza yapmış bir şekilde ele geçirildiği, bu şekilde sanık …’nin temyiz dışı diğer sanık… ile birlikte hareket ederek haksız menfaat sağlamak suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanık hakkında aynı konu ile ilgili olarak… Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yapılıp 18/10/2007 tarihli iddianameyle kamu davası açıldığı ve açılan bu davanın ….Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/440 esas numarasına kaydedilerek 14/05/2009 tarihinde karara çıkartıldığı anlaşıldığından, ….Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/440 esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilerek incelenmesi, dava sonuçlanmış ise dosyanın onaylı suretinin bu dosya içine konulması, sonuçlanmamış ise her iki dosyanın birleştirilmesinden sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilip, mükerrir dava olup olmadığı da dikkate alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.