YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6887
KARAR NO : 2015/289
KARAR TARİHİ : 14.01.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde,kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanıkların …’nin yöneticisi oldukları, site yönetimince yapılan harcamaların inanılmaz rakamlara ulaştığı, siteye yıllardır aynı şirketten servis alınmakta olduğu ve bu şirkete ihalesiz iş verildiği, siteye atanan müdürün başbakandan fazla maaş aldığı, bütçeyi kağıt üzerinde denkleştirmek için gelir kısmına eksi bir rakam konulduğu ve rakamların gerçeği yansıtmadığı, site alacaklarının tahsil edilmeyerek bu görevin ihmal edildiği, sitenin 2005 ve 2006 yıllarına ait tüm defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; … İcra Komitesince tutulan karar defterinin düzensiz, karışık ve tutarsız olduğu, gerek yönetim planı gerekse Kat Mülkiyeti Kanunu’nda belirtilen yönetim kurullarının görevleri ile ilgili hükümlere uyulmadığı, gelir-gider durumunu kayıt altına alan 2005 ve 2006 yıllarına ait ticari defterlerin usulsüz, karışık ve noksan olduğu, defterlerin genel kabul görmüş muhasebe ilke ve kurallarına riayet edilerek tutulmadığı, bazı harcama belgelerinin sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kuşkusunu doğurduğu, bazı harcama kalemlerinin yönetim planı ve karar defterlerinde kararı olmamasına rağmen yapıldığı, site müdürü…a yapılan aylık ücret ödemelerinin emsaline göre yüksek olduğu, ödemelerin nakden yapılmış gözüktüğü, adı geçene yapılan maaş ödemelerinin toplam idari personele ödenen tutar
içindeki payının yüksek bir orana isabet ettiği, servis şirketinin seçiminin site yönetim planına uygun olduğu, bu firmaya yapılan ödemelerin faturalarının bulunduğu ve defterlere kaydedildiği, site yönetim alacaklarının tahsil edilmeyen kısmının %6,64 civarında olup bu husustaki iddianın yerinde olmadığının belirtildiği, sanıkların bu eylemleriyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık … hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra 08.08.2012 tarihinde öldüğünün UYAP’tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.