YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6986
KARAR NO : 2013/11745
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Kamu Malına Zarar Verme, Yaralama, Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14.maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10/11/2009 tarihli iddaname anlatımında, sanıkların şikayetçilerden …’un işlettiği lokantaya gittikleri, yüzlerini tanınmalarını önleyecek şekilde maske ile kapattıkları, söz konusu lokantanın kapı kilidini kırmak suretiyle içeriye girmek istedikleri sırada karşıdaki SGK binasının güvenlik görevlisi tarafından farkedilmeleri üzerine kaçtıkları olayda, sanıkların anlatılan eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-f maddesine uyduğu,
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK’nın 142/2-f maddesine üç yıldan yedi yıla kadar hapis; kamu malına zarar verme suçunun cezası ise aynı Yasanın 152/1-a maddesi uyarınca bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (2.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 24/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.