YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7047
KARAR NO : 2015/624
KARAR TARİHİ : 19.01.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılan … ile eşi olan tanık …’ın döviz bürosundan 100 euro bozdurarak 198,20 TL alıp çıktıkları, bu esnada kendilerini gören sanık ..’ın, katılan ve tanığı takip etmeye başladığı ve otobüs duraklarına geldiklerinde yanlarına giderek önce döviz bürosundan para bozdurup bozdurmadıklarını sorduğu, katılanın para bozdurduklarını söylemesi üzerine, sanığın, kendilerini döviz bürosuna tekrar götürmesi gerektiğini, hesapta bir yanlışlık yapıldığını, tekrar hesap edileceğini söylediği, tanık…’ın sanığa polis olup olmadığını sorması üzerine sanığın, polis olduğunu belirttiği, yaşlı olan katılan ve sanığın döviz bürosuna tekrar gitmek istemedikleri
ve yanlışlığın düzeltilmesi için polis sandıkları sanığa bozdurdukları parayı teslim ettikleri, sanığın da paraları alarak ortadan kaybolduğu anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.