YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7153
KARAR NO : 2015/840
KARAR TARİHİ : 20.01.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için ise; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Somut olayda; sanığın, katılanın keçilerine bakmak üzere 2009 yılının Kasım ayında katılana ait ağılda çobanlık yapmaya başladığı, katılanın koyunlarına bakan diğer çoban tanık … ile birlikte aynı ağılda kaldıkları, 2010 yılının Mart ayında katılana ait koyunlardan 6 tanesinin çift yavru vermesi üzerine, sanığın katılana haber vermeksizin çift yavrulardan iki tanesini ……’a, iki tanesini …’e, diğer iki tanesini ise …’a sattığı ve bedellerini aldığı, katılanın ağılından 5-6 tane kuzunun eksik olduğunu fark etmesi üzerine yaptığı araştırma sonucu, kuzuların sanık tarafından satıldığını öğrendiği, sanık ile konuştuğunda sanığın kuzuları
başkalarına sattığını kabul etmemesi üzerine, 12/04/2010 tarihinde sanık ile kuzuları satın alan şahısları yüzleştirmek üzere… gittiği, sanığın motosiklet ile arkasından geleceğini söylemesine rağmen yüzleştirme için kararlaştırılan yere gitmediği ve telefonunu kapatmak suretiyle kendisine ulaşılmasını engellediği, aynı gün akşam saat 23:00 sıralarında sanığın, katılanın koyun ve keçilerinin bulunduğu ağıla gittiği ve katılana ait 11 adet keçiyi alarak ağıldan ayrıldığı, katılanın diğer çobanı olan …’in sanığın ağılda olmadığını fark etmesi ve keçi sesleri duyması üzerine dışarı çıktığında, sanığın keçileri götürdüğünü gördüğü, hemen .. ilçe merkezine giderek durumu katılana bildirdiği, katılan ile …’in ağıla dönüp keçileri saydıklarında 11 adet keçinin götürüldüğünü tespit etmeleri üzerine şikayette bulundukları, şikayet üzerine yapılan araştırma sonucu sanığın keçilerle birlikte yakalandığı anlaşılmakla; sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/01/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.