YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7169
KARAR NO : 2015/858
KARAR TARİHİ : 20.01.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için ise; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Katılanın, kendi adına kayıtlı … marka aracını satması için sanığa ait işyerine bıraktığı ve satış için vekaletname verdiği, daha sonra sanığın işyerine gittiğinde, işyerinin kapalı olduğunu ve aracın işyerinde bulunmadığını gördüğü, bunun üzerine sanığı azlettiği iddiasıyla, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılama sonucunda; katılanın 28/10/2008 tarihinde mahkeme huzurunda alınan ifadesinde, kendi adına kayıtlı…plakalı aracını 10.250 TL’ye sanığa sattığını, satış bedelinin 3.000 TL’sini peşin aldığını, kalan 7.250 TL’lik kısım için ise senet aldığını, aracın satışı için sanığa vekaletname de verdiğini, senedin
süresinde ödenmemesi üzerine sanığın iş yerine gidip baktığında, iş yerinin kapandığını gördüğünü, henüz sanık hakkında icra takibi başlatmadığını ve aracın kendisine iade edilmediğini ifade ettiği, sanığın da savunmalarında, söz konusu aracı katılandan 10.500 TL’ye aldığını ve bedelini tamamen ödediğini, kendisine katılan tarafından verilen vekaletnameye istinaden aracı üçüncü bir şahsa sattığını beyan ettiği anlaşılmakla; sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın alım satım akdinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olup, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/01/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.